Viernes 23 de octubre de 2026 ·

Flint 40B-A2.5B, Ornith 1.5 35B-A3B y Nemotron 3.5 Lightning: comparativa de tres modelos locales como programadores

Relevancia 33 de 100

Útil para Programadores 85%

Un prueba comparó tres modelos MoE locales como trabajadores de programación, con Opus 5.5 como planificador y revisor, para crear en Three.js una reacción en cadena de Halloween con una sola instrucción. Flint terminó en 7:36, Ornith 1.5 en 9:04 y Nemotron 3.5 Lightning en 30:32. Flint necesitó 6 correcciones, Ornith 1.5 14 y Nemotron 3.5 Lightning 16, y el gasto en Opus fue de 0,41, 0,49 y 0,95 dólares respectivamente.

Qué significa

Muestra que la velocidad de generación por token no basta para medir un modelo local de programación. Nemotron 3.5 Lightning genera más rápido que Flint, pero tardó más de cuatro veces más en completar la tarea.

Fuentes originales

Resumen de Hoy en IA. Pulsa una fuente para leer la noticia completa en su idioma original.

También ese día

Todas las noticias de IA del viernes 23 de octubre de 2026 ->