Viernes 6 de noviembre de 2026 ·
Vals: los modelos abiertos igualan a los cerrados en hacking; DeepSeek completa el 73% de las tareas frente al 81% de Daybreak de OpenAI
Útil para
Vals ha probado modelos de IA en redes corporativas simuladas con tareas de intrusión de varios pasos. Daybreak, de OpenAI y solo disponible para socios de confianza, completó el 81% de las tareas de media, y el modelo abierto chino DeepSeek llegó al 73%. Según Vals, un ataque cuesta entre 17 y 46 dólares en tokens con GPT-6-Sol y entre 2 y 3 dólares con DeepSeek.
Qué significa
Los modelos cerrados ya no tienen una ventaja clara en ciberseguridad, así que limitar su acceso frena menos la proliferación de estas capacidades. Los atacantes pueden usar modelos descargables y mucho más baratos, mientras los defensores tienen un incentivo económico para usar modelos abiertos.
Cómo te afecta
- Defensa
Según Vals, que mide capacidades de la IA, en pruebas con redes corporativas simuladas los modelos abiertos casi igualan a los cerrados en hacking. Si defiendes redes, asume que los atacantes pueden descargar herramientas casi tan capaces y no cuentes con que las restricciones de acceso los frenen.
- CTO y tecnología
No cuentes con que restringir el acceso a los modelos cerrados frene a los atacantes, porque los modelos abiertos ya se acercan a ellos. Ajusta tu modelo de amenazas y revisa en tu próxima evaluación de seguridad los controles de red y detección asumiendo ese escenario.
Fuentes originales
Resumen de Hoy en IA. Pulsa una fuente para leer la noticia completa en su idioma original.
- Wired AILeer la noticia completa en Wired AI
También ese día
Todas las noticias de IA del viernes 6 de noviembre de 2026 ->